关于对沙塘站龙沙甲线5041CVT二次电压不平衡分析
1 异常情况描述
中国论文
2014年2月10日沙塘监控系统显示500kV龙沙甲线电压：A相297kV，B相310kV，C相311kV，500kV主一保护显示电压：A相59V，B相62V，C相62V，500kV主二保护显示电压：A相59V，B相62V，C相62V，在500kV龙沙甲线5041CVT端子箱空开进线端测量线路二次电压发现三个回路均为：A相59V，B相62V，C相62V，开口三角零序电压4.8V。
2 处理方法：
2.1 校验仪表是否正常：
有可能是监控系统显示错误或二次电缆受潮造成二次电压不正常；检查的方法就是由继电保护班用标准表校监控表，校验结果表明监控系统显示正确，那么问题就出在CVT本身上。
2.2 对5041CVT进行介损及电容量测试；结果如下
相别＼项目 Cn（pF） Cx（pF） tanδ（%） △C（%） 加压（kV） 接法 备注
A相C11 15030 15240 0.092 1.4 10 反接低压屏蔽法
A相C12 15060 15160 0.073 0.66 10 正接法
A相C13 17740 17990 0.093 1.41 2 自激法
A相C14 101200 0.112 4.78 2
A相C2 96580 15274 1.89 自激法
A相下节 14990 15230 0.065 1.13 10 正接法
B相C11 15060 15210 0.094 1.13 10 反接低压屏蔽法
B相C12 15040 17770 0.063 0.45 2 正接法
B相C13 17690 95770 0.07 0.14 2 自激法
B相C14 14988 0.32
B相C2 95640 15010 0.064 0.47 10 自激法
B相下节 14940 15110 0.055 0.6 10 正接法
C相C11 14940 18380 0.068 5.51 2 反接低压屏蔽法
C相C12 15020 93880 0.059 0.37 2 正接法
C相C13 17420 15370 4.7 自激法
C相C14 15240 0.092 1.4 10
C相C2 93530 15160 0.073 0.66 10 自激法
C相下节 14680 17990 0.093 1.41 2 正接法
计算电容分压器的分压比，对出厂时计算的分压比变化值，可以判断出比值差的趋势。测试5041CVT实际电容量来计算电容分压器的分压比K值，对比出厂时的电容量来计算的K值，5041CVTA相K值偏差+3.42%、5041CVTB相K值偏差-0.73%、5041CVTC相K值偏差-1.48%，
2.3 对500kV龙沙甲线5041CVT进行角差比差试验，结果如下：
计量器具名称：电容式电压互感器 二次计量绕组名称及准确度：1a1n ， 0.2级
制造厂名：桂林电力电容器总厂 型 号：TYD5000/ -0.005H
额定电压比：5000/ kV / 100/ V 额定二次负荷 1a1n： 50VA ，2a2n： 100 VA
相别 出厂
编号 绕组
名称 UP/UN
误差值 80% 100% 110% 二次负荷值 结论
A相 02-2387 1a1n 比值差（%） -3.50 -3.49 1a1n：2.5 VA cosφ=0.8
2a2n：0 VA cosφ= 不合格
相位差（?@） 0 0
2a2n 比值差（%） -3.50 -3.51 1a1n：2.5 VA cosφ=0.8
2a2n：0 VA
相位差（?@） 0 0
B相 02-2369 1a1n 比值差（%） +0.54 +0.55 1a1n：2.5 VA cosφ=0.8
2a2n：0 VA cosφ= 不合格
相位差（?@） -0.2 -0.5
2a2n 比值差（%） +0.53 1a1n：2.5 VA cosφ=0.8
2a2n：0 VA
相位差（?@） -0.8
C相 02-2368 1a1n 比值差（%） +1.35 +1.36 1a1n：2.5 VA cosφ=0.8
2a2n：0 VA cosφ= 不合格
相位差（?@） +0.8 +0.6
比值差（%） +1.34 1a1n：2.5 VA cosφ=0.8
2a2n：0 VA
相位差（?@） +0.3
结论：A相CVT严重负超差（比差），B、C相CVT严重正超差（比差）。
（注：0.2级别的误差限值：比差不大于±0.2%）
角差比差试验的数据与电容分压器的分压比K值趋势基本吻合。
证实5041CVT三相均有问题；都进行了更换。
2014年8月11日，桂林电容器厂对5041CVTA、C相进行解剖检查，发现5041CVTA相C2有一电容击穿；C相C13有5电容击穿，与我们测量数值基本吻合。
3 故障原因分析
（1）外部原因；主要有电压波动、天气及运行时间久等；
（2）内部原因：厂家制作工艺不良，材料选购不好等。