弃扁又不硬性切割 蔡英文还在忍受扁凌迟
陈水扁一定会在历史上留名。一个人能从三级贫户变成“总统”，从“总统”变身为贪污者；能够人前高唱清廉，人后海外洗钱；能够离开民进*却依旧凌迟民进*，这样的人，绝对会是历史的教材。事实上，不只陈水扁，在他身边有关的人，都会被纪录在历史中，在这当中，现任民进*主席蔡英文的角色更为重要。蔡英文必须思考，她要如何对民进*负责，她又要如何让历史来纪录她这一段的作为。 台湾《中央》络报社评认为，蔡英文不是没有选择。她可选择与扁切割，可以选择挺扁，也可以乡愿地选择既不切割也不挺扁。每一种选择，都有它的代价，而做为领导人，责任就在于承担代价，带领群众经历痛苦，走向希望。 蔡英文事实上已放弃了挺扁，否则廉*会也不会做出这样的决定，蔡英文个人也多次口头表示陈水扁的所做所为有违民进*价值。蔡英文也了解，挺扁事实上就等于拿民进*做陈水扁的陪葬品。 然而，蔡英文并没有选择与扁切割。这当中，难道除了蔡英文口中所说的情感难以割舍之外，没有其它的原因吗？从另一方面来说，为什么陈水扁依旧可以在离开民进*之后，继续凌迟蔡英文？社评分析指出，由最近陈水扁与民进*的互动，可以看出其中的奥妙。 首先，蔡英文在民进*内的支持基础，比陈水扁还要弱。毫无疑问，蔡英文因为青壮派的支持而当选，但*内的实力派依旧是陈水扁的势力，这些人无视于*的存在，仍然出现在挺扁的场合，甚至于舍*庆而去挺扁。当民进*台北市*部主委*庆林到中央*部闹场并打人时，蔡英文的表现竟然像是“忍”者龟。 社评说，蔡英文这个时候如果要与扁切割，事实上就是选择了分裂。这个选择或许痛苦，或许会让*的规模一下子缩小，但可以为*的新生累积新的动能。这是领导人应该有的担当，她应该迫使每一个人*员在是非道德与个人恩怨之间做一个选择。很可惜，蔡英文做了最容易的选择，她选择了“既不挺也不切割”的态度。 正是这样的选择，让陈水扁可以再度操弄“统独”议题，并且以这个议题要挟民进*，凌迟蔡英文。现在，陈水扁要逼民进*上街头，乃至于要和民进*一起上街头，蔡英文又能够如何呢！可以预期，陈水扁一方面为了转移弊案的焦点，一方面为了突显他对“ ”的贡献，必然会在陈云林访台期间，动员群众采取最强烈的抗议方式，甚至于出现流血的场面。到时候，是谁在控制场面呢？是陈水扁还是蔡英文？ 社评希望，蔡英文想清楚，看清楚，她的选择，实际上就是向陈水扁缴械。我们不能不说，没有陈水扁的民进*还没有到来，没有蔡英文的民进*已是今日的写照。难道这是蔡英文主席所要的历史评断！