卫龙辣条犟了5天，还是服软为涉嫌色情营销道歉了。
此前卫龙辣条因部分外包装上，印有“约吗”、“贼大”、“强硬”等文案，被举报打色情擦边球。
当时卫龙客服回复是“这个是设计的文案，没有其他的意思。”
客服地揣着明白装糊涂，大概她认为汉字博大精深，每个人都可以从不同角度去解读，但只有官方才拥有解释权。
后来有人替卫龙喊冤叫屈，认为伤风败俗的人是带着有色眼镜，看啥都有颜色。指出这款包装早在年就面世，当年横空出世时，火爆出圈，甚至被誉为营销经典案例；畅销了这么多年，突然被挖出来鞭打，是因卫龙今年上市，有人羡慕嫉妒恨。
但随着事件发酵，卫龙早期大尺度低俗营销的黑料被挖出，比之被罚款的绝味鸭脖有过之而无不及，从而遭致更广泛的指责。
卫龙早期低俗营销
在毒打面前，卫龙选择道歉，十分明智，降低了负面影响，赢得了部分人的同情。
性是本能，所以性感营销天然具备吸引力，所以能理解卫龙为什么剑走偏锋。
但在实际操作过程中，关键要有对象感，即认清产品的受众群体适不适合性感营销。
对成年人来说，性感营销无可厚非，但若产品的消费者中有未成年人，那就是高压线。卫龙虽然主要消费者是成年人，但因为零食属性，会有学生群体消费，打擦边球确有不妥。
其次，情感营销要结合产品特性，它与一些产品天然具备神奇的化学反应，比如香水、内衣等；但与一些产品会显得格格不入，比如大众饮品、教育产品、公益组织等。对于一些关联性不强的产品，要想使用性感营销，需要高级创意。例如法国航空，将女性高跟鞋的细跟与飞机轨迹巧妙融合，把法航之旅的浪漫气质体现出来。从这点来看，卫龙辣条有强行关联的嫌疑。
法航广告
最后，性感营销要把握尺度。主要包括画面的尺度和语言的尺度，画面当给人美的审美体验，而非恶俗甚至挑战道德底线。语言切忌粗鄙直白，应讲究言外之意，充满想象空间。例如性感女神玛丽莲·梦露为香奈儿说的广告语“我只穿香奈儿5号入睡”，言尽意无穷。
性感可以帮助品牌抓眼球、博出位，但它是把双刃剑，稍有不慎，会让人反感，甚至遭致处罚，需要慎之又慎。
玛丽莲梦露
如今卫龙道歉，并表示停止有争议文案包装的生产，事件暂告一段落。这并不是性感营销的失败，而是低俗营销的丧钟。也不必担心，受此影响今后营销只会死气沉沉，营销从来就是带着脚链跳舞，遵从规则，发挥创意才是最终出路。